有害なフカ:ペリシテ人の信用と人の心

健康

今日のホカはどこでも人気があります。ロシアにも含まれています。彼らはほとんどのバーやクラブの「メニュー」の一部となりました。ほぼすべての喫煙者は、釜に精通しています。フカは有害なのですか?このことについて科学者、医師、哲学者は何を言いますか?意見は非常にあいまいであり、多くの点で根本的に異なる。事実によって最も説得力があり支持されている印象を与えるものを考えよう。

町民、真実、アメリカ人の意見

大声でそれを宣言するアメリカでは禁煙国になる意思、ホッカの喫煙、知識人のサークルが最も支持的です。ほとんどの場合、これらは大学生です。彼らはかなり意識的に質問に "魚介類は有害ですか?"と答えます。 「煙草は、たばこを吸うほど有害ではありません」その中で、煙は、肺に入る前に、フラスコを通過し、冷える。そのために、彼らは煙草の喜びから、普通のタバコやチューブ以上のものであると主張しています。

科学的正当化

アメリカの科学者(バージニア州)は独自のフカが体に影響を与えることができる程度の視点。研究の結果、彼らは、実際には、普遍的な人々が毎日のレベルでそれを補うという考えとは違うという結論に達しました。フカは健康に有害ですか?科学者によれば、タバコ以上である。それは体が毒素を吸収するのに役立ちます:一酸化炭素、タール、ニコチン。さらに、煙草を吸うと、大量の長いパフが伴い、喫煙者には、「セッション」当たりの煙量がタバコよりも20倍から100倍多くなります。しかし、最も興味深い結論...

一方、フクアの喫煙者は、このエキゾチックなゲームの魅力が深刻な病気の出現につながることを証明していません。 「実験的」グループのニコチン依存性は非常に迅速に現れた。研究開始当初から喫煙を試みた人のうち、43%が1年未満で通常の喫煙者になった。比較のため、新規参入者の20%が1ヶ月以内にニコチン中毒の買収を発表しました。それはホッカを吸うことは有害でしょうか?確かに。

化学研究の成果

フカの実験室研究(しかしニコチン、フェノール、固体粒子、ポリサイクレン炭化水素、ベンゾピレンなどの80〜95%が肺にまだ届いています)、有害物質はある程度まで減少しています。このフィルターは、煙の発癌性をわずかに低下させ、アクロレインとアセトアルデヒドが肺胞に有害であることを解消します。フカは燃えないので、有害な発癌物質はありません。これらの事実は安心しているようです。

すぐに別の結果を出すフカが有害であるかどうかを調べるための調査。ほとんどの実験のように、フカの喫煙者のみを研究し、混合されていないK. Makaronは、喫煙が血液中のコトヌスの含有量を増加させるという結論に達しました。彼女はまた、フィルターが毒性のある煙の物質を解毒すると認めていますが、その多くは変わらないと主張しています。したがって、彼女は全体的に、水は煙の効果の中和に無視できる影響を与え、その害はタバコ以上であることを示しています。

客観性のためには、ホッカの喫煙者は喫煙者が無作為です。彼らは、原則として、タバコやニコチン中毒を持っていません。それらのために、主なものは、香り、快適で珍しい味、リラックスした雰囲気です。多くの人にとって、このエキゾチックなのは一般的にファッションへの賛辞です。そのような水晶の愛好家は実際に煙を吐くことはありません。彼らは十分な味と嗅覚を持っています。そのような喫煙者は中毒には依存しません。クールでファッショナブルです。それらのために水質は有害ですか?実質的にはない。この程度以上に奪われてはいけません。

一般的に、健康のための喫煙は、タバコ、パイプ、葉巻、煙草のいずれであっても有害です。