変容する経済の税金と徴収の概念とその真理

財務

現代の経済と数学の発展分析の方法は、予測され補間された動的過程のモデルを確実に推定し、変換経済のための税金と徴税の概念を明確にすることを可能にする。現代の計量経済学がいくつかの理論上の命題を確認したり反論する道具として使われているのは偶然ではありません。

世界経済の考え方税金と税効果のダイナミクス、明確化と追加、経済のさまざまなモデルにおける税とその真理の概念とは何かに関する概念がたくさんあります。 70年代の新古典派経済理論の中で。 XX世紀。供給の理論が発展した。その支持者(主にアメリカ人の科学者)は、必要な減税を考慮して、Laffer効果を自分自身で取る。供給理論の代表は、予期せぬインフレの主な理由の中で、高い税率と税金と手数料の厳しい支払い条件を見ている。

ロシア経済の価格上昇税率?この質問に答えるには、経済的および数学的分析方法を適用して、GDPで平均税率を掛けたものとしてすべての直接的および間接的な税金を提出することができます。

また、インフレへの直接的な影響は直接税によるものであることが判明した消費者物価指数(CPI)は、実質的にインフレ率とインフレ率の遅れはない(最も高い相関係数は月間である)。同時に、経済的圧力が通常消費者の肩にシフトしているGDPからの間接税の平均シェアは、インフレ水準との密接な相関が低い。

この状況は、直接税率の動態はより重要であり、間接税の変化よりも迅速に価格に影響するため、税金および回収自体の概念はいくらか変化する。それにもかかわらず、それらの間の接続の緊密さは十分に高くない。したがって、直接的および間接的な税金の増加はインフレを部分的にしか開始せず、ここで重要な役割は、輸入部品および国内生産部門に必要なその他の商品のコストの上昇を引き続きもたらす。

私たちは命題理論の重要な命題に戻りましょう貯蓄と投資と経済成長の減速との関係。ここで貯蓄の不足は、投資の縮小の主な理由と思われる。供給理論のこの規定は、直接税率の平均率と販売される製品の収益性の水準との関係の緊密さを分析することによって検証することができる。原則として、この依存度は非常に低い。状況は、間接税のシェアとGDPとの間の密接な関連性と、特定の期間における収益性の水準と同様である。ここで、逆比例関係で観測される係数の負の値は特徴的です。間接費の額が大きいほど、収益性のレベルは低くなります。

この状況は、クラシック税金と課税のコンセプトが若干変わり、生産コストが高騰するにつれて価格の比例的インフレによって消費税率が自動的に消費者に移ります。これは、産出ルーブル当たりの費用水準とGDPルーブル当たりの税金水準との関係の緊密さをさらに相関分析することによって示されるかもしれない。

要するに、効率への税の影響国の生産には特に注意が必要です。効率的な資源配分に支障がないような税制、税金と回収のコンセプトを認識することは通常のことです。

それにもかかわらず、現在の租税慣行の分析結果は、以下の点を確認している。

a)コストのインフレ率の発生における間接税の主導的役割、したがって生産の抑制。

b)直接税率が生産効率に及ぼす影響は無視できる。

最も重要なマクロ経済指標 - 原則的にすべての既知の税務上のモデル西洋の学者が組み込まれている税率および資本のリターンは、 - あなたが国の移行プロセスの詳細や、直接国内経済にコピーしようとする試みの非有効性についての結論を引き出すことができます。